Auf einer Schreibtisch-Rennstrecke treten Autos für Chat, Bilder und Videos an. Doch wer vorne liegt, hängt von der Ziellinie ab. Geht es um Webseitenbesuche, um bevorzugte Testergebnisse oder darum, wie gut ein Werkzeug deine eigene Aufgabe löst?
Eine Anwendung wie ChatGPT ist ein Dienst für Nutzerinnen und Nutzer. Ein Modell ist ein KI-System im Hintergrund. Eine Anwendung kann mehrere Modelle anbieten und ein Modell in mehreren Diensten stecken. Webseitenbesuche sind deshalb keine weltweite Nutzungsstatistik für ein einzelnes Modell.
Chat: Welche Webseiten werden besucht? Similarweb, weltweite Kategorie AI Chatbots and Tools, September 2026, aktualisiert am 1. Oktober:
| Rang | Webseite |
|---|---|
| 1 | chatgpt.com |
| 2 | gemini.google.com |
| 3 | claude.ai |
| 4 | chat.deepseek.com |
| 5 | openai.com |
Quelle: https://www.similarweb.com/top-websites/ai-chatbots-and-tools/ Das ist eine Webseitenliste und keine Top fünf der Sprachmodelle. openai.com ist beispielsweise die Unternehmensseite. App-Nutzung, API-Zugriffe und Modelle in anderen Produkten werden dadurch nicht erfasst. Besuche belegen weder die Anzahl einzelner Personen noch Antwortqualität oder Zufriedenheit.
Regeln und praktische Folgen
Eine andere Perspektive bietet der siebte KI-Verbraucherbericht von a16z vom 5. Oktober 2026. Er trennt Similarweb-Webbesuche, monatlich aktive mobile Nutzer nach Sensor Tower und Ausgaben auf US-Verbraucherkarten. Im August hatten 4,5 % der geeigneten Personen im US-Panel mindestens ein bezahltes persönliches Abo von ChatGPT, Gemini oder Claude. Das ist keine weltweite Quote und umfasst nicht die gesamte Firmennutzung. https://a16z.com/100-gen-ai-apps-7/
Artificial Analysis, Text zu Bild, Abruf am 3. November 2026:
| Rang | Modell / Einstellung | Elo | Geschätzter Rangbereich |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT Image 2.5 Sunburst (max) | 1223 | 1 |
| 2 | GPT Image 2.5 Flare (max) | 1207 | 2 |
| 3 | GPT Image 2 (high) | 1189 | 3–4 |
| 4 | Nano Banana 2.1 | 1176 | 3–6 |
| 5 | Grok Imagine Image 2.0 | 1168 | 4–6 |
Quelle: https://artificialanalysis.ai/image/leaderboard/text-to-image/ Menschen vergleichen Bilder zur gleichen Eingabe, ohne den Modellnamen zu sehen. Elo beschreibt die relative Vorliebe in diesem Test, keine Nutzer- oder Bildanzahl. Einstellungen derselben Modellfamilie stehen einzeln; nur erfasste Modelle und Aufgaben zählen. Überlappende Rangbereiche machen enge Plätze unsicher. Bildbearbeitung ist eine andere Aufgabe.
Video: Das Testfeld entscheidet Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.1, Gesamtwertung für Text zu Video mit Ton, Abruf am 3. November 2026:
| Rang | Modell | Elo | Geschätzter Rangbereich |
|---|---|---|---|
| 1 | Wan 3.0 | 1174 | 1–3 |
| 2 | Utopai X | 1168 | 1–5 |
| 3 | MiniMax H3 (768p) | 1162 | 1–6 |
| 4 | FLUX 3 Max | 1157 | 2–8 |
| 5 | Dreamina Seedance 2.5 | 1156 | 2–7 |
| 6 | HeyGen Video 1 | 1156 | 2–7 |
Forschung und verantwortlicher Einsatz
Quelle: https://artificialanalysis.ai/video/leaderboard/text-to-video Geprüfte private Bewertende vergleichen Videos derselben Eingabe blind. Die Rangbereiche überlappen deutlich; kleine Abstände beweisen keinen eindeutigen Gesamtsieger. Ohne Ton oder bei Bild-zu-Video kann die Reihenfolge anders aussehen. Methode: https://artificialanalysis.ai/methodology/video
Für die weltweite Nutzung einzelner Bild- und Videomodelle über alle Plattformen und APIs hinweg lagen keine vergleichbaren verlässlichen Zahlen vor. Die Tabellen zeigen daher Testpräferenzen, keine fünf meistgenutzten Modelle der Welt.
Dein eigener Vergleich
Definiere zuerst eine Aufgabe: etwa ein Produktbild oder eine wiedererkennbare Figur. Nutze möglichst gleiche Eingaben und Referenzen; halte Unterschiede bei Dauer, Auflösung und Einstellungen fest. Bewerte mehrere Ergebnisse ohne sichtbaren Modellnamen. Notiere Wartezeit, Fehlversuche, Nutzungsrechte und die tatsächlichen Kosten deines Tarifs. API-Preise sind keine Abo-Preise. Wiederhole den Vergleich mit mehreren Szenen. Dies ist ein Vorschlag, kein hier durchgeführter Test.
Milos Einschätzung: Eine Rangliste zeigt mögliche Kandidaten. Die passende Ziellinie setzt deine Aufgabe. Schnelligkeit, Bildkontinuität und Kosten können zu unterschiedlichen Werkzeugen führen.
